小時候遭遇過戒嚴﹐砂共的存在留在腦海中。最記得是有位鄰居被砂共槍殺﹐因為向政府出賣了他們的同志。那時候﹐收音機和報紙常報導警察野戰部隊或是共產黨游擊隊員被殺害的新聞。
砂州是屬於北加里曼丹﹐最有名的砂共領導人是黃紀作﹐而非陳平。幾年前﹐在網路看到關於陳平的介紹﹐原來他還是福州人。
砂共的主要目的是什麼﹐反抗英國﹐反抗砂州加入大馬﹖建立社會主義共和國﹖也許全部成功的話﹐對社會是件好事情。社會主義共和國會使我們變成現在的中國﹐還是古巴﹖
陳平的死亡製造那麼多新聞﹐也很驚訝﹐主要是因為政府不讓他的遺體葬於他的SITIAWAN老家。肉體或是骨灰無法回家﹐靈魂應該已經回來了吧。以後是否會出現陳平廟呢﹐我很好奇﹐那陳平廟又會是非法的嗎﹖
國際媒體看起來把陳平當成一位歷史大人物來評論:
He was the last of a breed of Asian anti-colonialist figures that
included Vietnam's Ho Chi Minh, Indonesia's Sukarno, Myanmar's Aung San
and Cambodia's King Norodom Sihanouk, who died last year. Chin Peng's distinction was that unlike the others, he didn't win his struggle.
可是華人政治家或是社團領導人反應他遺體回鄉的問題﹐我覺得有點驚訝。我們被教育過共產是壞人﹐壞人就無法得到社會的支持。可是陳平又不同﹐很奇怪。同時﹐我覺得馬來亞的政治跟砂州的比較﹐確有很多不同點﹐比如黃紀作可以加入社會﹐還可以拜見首長什麼的。[也許這是巫統和砂州國陣的不同點]
砂共的黨員﹐你們應該多留下記錄﹐讓后代知道你們做了些什麼。
黃紀作的目前處境和待遇跟陳平大不同。不過﹐黃紀作死亡的時候﹐媒體還是會討論一下他吧。
Saturday, September 21, 2013
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment